ミセスライブの申込みでよく悩むのが、「第一希望と第二希望はどっちが当たりやすいの?」という疑問ではないでしょうか。
SNSでは「第一希望だけが有利」「第二希望を入れたほうが拾われる」などさまざまな声が見られますが、実際の抽選の仕組みや申込みの考え方は、意外と分かりにくい部分も多いです。
この記事では、ミセスライブの第一希望・第二希望の基本的な仕組みから、抽選ロジックの考え方、2026年の申込み傾向までを分かりやすく整理しました。
「どう組めばいいか迷っている」「確率や倍率との関係も知りたい」という方は、ぜひ最後までチェックしてみてください。
- ミセスライブの第一希望・第二希望の基本的な意味と違い
- 抽選ロジック上、第一希望はどのように扱われるのか
- 第一希望だけ派・第二希望あり派それぞれの考え方
- 第一希望と倍率・当選しやすさの関係の捉え方
- 2026年版の申込み傾向とおすすめの組み方のヒント
第一希望と第二希望はどっちが当たる?
ミセスのライブ抽選は「第一希望だけが極端に有利」「第二希望を入れると当たりにくくなる」という仕組みにはなっておらず、一般的なロジックでは「第一希望→外れた人が第二希望で再チャレンジ」という流れが多いです。
そのため、第一希望・第二希望をうまく分散させて入れる方が、“どこか1公演には引っかかる”チャンスは広がる、と考えるのが現実的です。
第一希望=有利とは限らない理由
多くの抽選では、第一希望から順に判定される仕組みが採用されているため、当選処理の順番だけを見ると第一希望が先に扱われるケースが一般的です。
しかし、ミセスのような人気公演では第一希望に応募が集中しやすく、希望者の数そのものが多くなるため、「第一希望にしただけで大きく当たりやすくなる」とは言い切れないという考え方も見られます。
■第一希望が有利と言い切れない理由
| 視点 | 内容 | ポイント |
|---|---|---|
| 抽選順 | 第一希望から判定されるケースが多い | 処理の順番では先に扱われる |
| 応募数 | 人気席・人気日程は第一希望が集中しやすい | 母数が増えるほど難易度も上がる |
| 当選の体感 | 第一希望だけで劇的に有利になるとは限らない | 公演の人気度の影響が大きい |
| 考え方 | 第一希望=優先順位であって保証ではない | 申込みバランスが重要 |
第二希望があると当選確率は変わる?
一般的な抽選では、希望を1つだけ出した場合はその条件のみが抽選対象となり、第一希望と第二希望を設定すると、第一で外れた場合に次の条件でも抽選が行われる仕組みが多いとされています。
また、他アーティストのチケット解説では「複数希望を出してもペナルティがあるわけではない」という整理も見られ、「第二希望を入れると当選確率が下がる」と断定できる根拠は一般的には示されていません。
■第二希望を入れた場合の考え方
| 視点 | 内容 | ポイント |
|---|---|---|
| 抽選対象 | 第一希望のみ → 1条件で抽選 | 希望が絞られる |
| 複数希望 | 第一+第二 → 外れた後に別条件へ進む場合も | チャンスの幅が広がる考え方 |
| ペナルティ | 希望数が多いこと自体が不利とは言い切れない | 公演ごとに仕様は異なる |
| 注意点 | 人気条件を並べると難易度は高いまま | 希望の組み方が重要 |
■第一希望のみ vs 第二希望あり 体感比較ミニ表
| 比較ポイント | 第一希望のみ | 第二希望あり |
|---|---|---|
| 申込みスタイル | 希望を1つに絞って挑戦 | 複数条件でチャンスを広げる |
| 抽選の流れ | その条件のみが抽選対象 | 第一で外れた場合、別条件に進む場合も |
| 当選の体感 | こだわりが強い人に多い | 「どこかで当たればOK」派に多い |
| リスク | 外れた場合は次の機会待ち | 人気条件を並べると難易度は高いまま |
| 向いている人 | 日程・席に強い希望がある人 | 当選チャンスを増やしたい人 |
| 体感イメージ | 一点集中型 | 分散チャレンジ型 |
抽選ロジック上、第一希望はどう扱われている?
第一希望と第二希望を設定できる公演では、「抽選の中で第一希望はどのように扱われているのか」が気になる人も多いのではないでしょうか。
ここでは、一般的なチケット抽選の考え方をベースに、第一希望がどのように処理されることが多いのか、そして「第一希望だけが有利」と言われる背景について、分かりやすく整理していきます。
抽選は第一希望から判定されるケースが多い
一般的なライブ抽選では、まず参加者全員の第一希望が対象となり、第一希望で当選しなかった人のみが第二希望の抽選へ進むという流れが多いとされています。
プレイガイドの解説でも、第一希望と第二希望には優先順位があり、第一希望が最初に判定される仕組みとして紹介されることがあります。
■第一希望と第二希望の抽選フロー
| 抽選の段階 | 処理内容 | ポイント |
|---|---|---|
| ① 第一希望 | 参加者全員が対象になることが多い | 最初に判定される優先順位 |
| ② 第二希望 | 第一希望で落選した人が対象 | 再挑戦のチャンスとして扱われる場合も |
| 優先順位 | 第一 → 第二の順で進むケースが一般的 | 希望順位=処理の順番 |
| 注意点 | 公演ごとに仕組みは異なる | 必ず同じ流れとは限らない |
第一希望で外れた場合はどうなる?
一般的な抽選の流れでは、第一希望で落選した場合でも、第二希望に空きがあれば次の抽選対象として扱われるケースがあります。
そのため、第一希望が外れた時点で完全に終了というわけではなく、別日程や別会場を第二希望にしておくことで、別の条件で当選のチャンスが残ると考えられています。
■第一希望落選後の流れ
| 段階 | 抽選の流れ | ポイント |
|---|---|---|
| ① 第一希望抽選 | 最初に判定されることが多い | 当選すればそこで確定 |
| ② 落選した場合 | 第二希望がある人のみ次へ進む場合も | 希望順位が活きる場面 |
| ③ 第二希望抽選 | 空きがある場合に実施されるケース | 別条件での再挑戦 |
| 注意点 | 公演ごとに処理方法は異なる | 必ず同じ流れとは限らない |
第一希望だけが有利と言われる理由
SNSでは「第一希望だけに絞った方が当たりやすい」という声を見かけることがありますが、その背景には人気公演へ応募が集中しやすいことや、「第二希望を入れると不利になるのでは」という感覚的な不安が影響していると考えられます。
そのため、「第一希望だけが有利」という考え方は、一部の体験談から広まった側面もあると言えるでしょう。
■SNSで広がりやすい誤解と実際の考え方
| SNSでよく見る声 | 背景にある理由 | 現実的な考え方 |
|---|---|---|
| 第一希望だけにすると当たる | 人気公演に応募が集中しやすい | 希望の組み方が影響する場合も |
| 第二希望は欲張り扱い? | 抽選への不安や噂が広まりやすい | 公式に不利と明記されているわけではない |
| 第一希望が絶対有利 | 当選報告が偏って見える | チャンスの幅として第二希望を使う人もいる |
| 体験談が基準になる | 印象的な投稿が拡散されやすい | 公演ごとに仕組みは異なる |
✔一般的な抽選では、第一希望から順に判定されるケースが多いとされています
✔ 第一希望で外れた場合でも、第二希望があれば次の抽選対象になることがあります
✔ 第二希望を入れたこと自体が不利になるという公式な説明は見当たりません

抽選の仕組みは公演やプレイガイドによって異なるため、必ず同じ結果になるとは限りません。
第一希望だけにする人が多い理由とは
第一希望だけに絞って申し込む人が多いのは、「当たりやすさ」だけが理由ではありません。
SNSで見かける体験談の影響や、「どうしてもこの日・この公演に行きたい」という強いこだわり、さらに抽選の仕組みが分かりにくいことによる不安など、いくつかの心理的な要因が重なっています。
ここでは、第一希望のみ派がどのような考え方で申し込んでいるのか、その背景を整理しながら、メリットと注意点を分かりやすく解説していきます。
第一希望だけ当たりやすいと言われる背景
一般的な抽選では、第一希望から順に判定されるケースが多いと紹介されることから、「第一希望だけに集中したほうが良いのでは」と感じる人もいます。
また、SNSでは「第一希望1本勝負で当選した」「第一希望でRingo Jamシートに当選した」といった分かりやすい成功談が拡散されやすく、その印象が強まることで、「第一希望だけが正解」というイメージにつながっている面もあるようです。
■第一希望だけが有利と言われる理由
| 背景 | 内容 | ポイント |
|---|---|---|
| 抽選の順番 | 第一希望が先に判定されると説明されることが多い | 心理的に“集中した方が良い”と感じやすい |
| 成功談の拡散 | 第一希望で当選した報告が目立ちやすい | SNSは印象的な投稿が広まりやすい |
| 情報の偏り | 体験談が基準になりやすい | 必ずしも再現性があるとは限らない |
| 心理的安心感 | 1本勝負の方が分かりやすい | 希望順位は目的に合わせて考えることが大切 |
第一希望のみ派のメリット・注意点
第一希望だけに絞る申込み方は、「本当に行きたい公演に集中できる」という分かりやすさがあり、支払い管理やスケジュール調整の面でも安心感があると言われています。
■第一希望のみ派のメリット・注意点
| 視点 | 内容 | ポイント |
|---|---|---|
| メリット① | 一番行きたい公演に集中できる | 希望が明確な人向け |
| メリット② | 支払い・日程管理がシンプル | 家計管理の安心感 |
| 注意点① | 外れた場合、次の希望がない | チャンスが1回になる可能性 |
| 注意点② | 当選機会が限定される場合も | 人気公演ほど慎重に検討 |
第二希望を入れるメリットと落とし穴
第二希望を設定することで、「第一希望が外れた場合でも別の条件で抽選されるかもしれない」という安心感を持つ人も多いでしょう。
実際に、日程や席種を分散して申し込むことで当選のチャンスを広げるという考え方もありますが、希望の組み方によっては思わぬ結果になることもあります。
ここでは、第二希望を入れるメリットだけでなく、見落とされがちな注意点や落とし穴についても整理しながら、2026年のミセスライブに向けた現実的な考え方を解説していきます。
第二希望で当選するケースはある?
一般的な抽選解説では、「第一希望は外れたものの、第二希望の条件で当選した」という例が紹介されることもあり、第二希望がまったく意味を持たないとは言い切れません。
特に、平日公演や会場を分散させた申込みは応募が集中しにくい場合もあるため、「本命を週末国立に、第二希望を平日または大阪に置いて拾われる」という考え方も見られます。
■第二希望で当選するパターンの例
| パターン例 | 内容 | 考え方のポイント |
|---|---|---|
| 平日公演を第二希望 | 週末より応募が分散しやすい場合も | 日程をずらすことでチャンスを広げる |
| 地方・別会場を第二希望 | 人気会場とは応募層が変わることも | 条件を分散するイメージ |
| 本命+現実ライン | 第一:人気公演/第二:別日程 | バランス型の申込み例 |
| 注意点 | 必ず当選するわけではない | 公演ごとに状況は異なる |
第一希望と第二希望の役割の違い
そのため、希望順位の仕組みを活かすには、同じ条件を並べるよりも、日程や会場などを少し分散させて設定する方が分かりやすい場合もあります。
■第一希望と第二希望の役割イメージ
| 希望順位 | 役割のイメージ | 設定の考え方 |
|---|---|---|
| 第一希望 | 最優先で行きたい公演 | 日程・席などこだわりを反映 |
| 第二希望 | 本命が外れた時の選択肢 | 行ける範囲で条件を分散 |
| よくある組み方 | 第一:人気日程/第二:平日・別会場 | 希望順位の仕組みを活かしやすい |
| 注意点 | 同じ条件を並べても意味が薄い場合も | 公演ごとの仕様を確認する |
SNS体験談の傾向まとめ
一方で、第二希望まで設定した結果、「複数公演に当選して支払いが重なった」「遠征が続いて体力的に大変だった」といった体験談もあり、当選チャンスを広げることにはメリットと同時に負担が生じる場合もあるようです。
■ミセスライブに関するSNS体験談の傾向
| 体験談の内容 | よくあるパターン | 意識したいポイント |
|---|---|---|
| 第二希望で当選 | 第一:土日・人気会場/第二:平日公演 | 条件分散で拾われるケースも |
| 複数当選 | 第一・第二ともに当選 | 支払い・日程調整が必要になる |
| 遠征負担 | 別会場で当選 | 交通費・体力面の考慮が必要 |
| 全体傾向 | 当選報告は成功例が目立ちやすい | メリットと負担をセットで考える |
第一希望・第二希望と「倍率」の考え方
第一希望と第二希望を考えるとき、多くの人が気になるのが「倍率はどれくらい変わるのか」という点ではないでしょうか。
ここでは、第一希望・第二希望という視点から見た“倍率の考え方”を整理しながら、実際の申込みでどのように判断していけばよいのかを分かりやすく解説していきます。
第一希望だけで倍率が変わるの?
一般的なライブ倍率は「応募人数 ÷ 席数」で考えられることが多く、第一希望だけにするか第二希望まで入れるかによって、公演全体の倍率そのものが変わるわけではないとされています。
希望順位によって変わるのは、あくまで「自分が抽選に参加できるチャンスの数」であり、第一希望のみの設定が直接倍率を下げる仕組みではないと整理されています。
■第一希望と倍率の関係(一般的な考え方)
| 視点 | 内容 | ポイント |
|---|---|---|
| 倍率の考え方 | 応募人数 ÷ 席数で決まることが多い | 個人の設定で大きく変わるものではない |
| 第一希望のみ | 抽選対象は1条件のみ | チャンスは絞られる可能性 |
| 第二希望あり | 別条件でも抽選対象になる場合も | 挑戦回数の幅が広がる |
| 誤解しやすい点 | 第一希望だけにすると倍率が下がる? | 公演全体の倍率が変わるわけではない |
1人応募・2人応募で感じる難易度
そのため、「まずは1人でも参加したい」という場合は1枚申込みを基本にし、家族や友人と行く公演は別枠で考えるなど、応募人数を使い分ける方法も一つの考え方です。
■1人応募・2人応募の考え方
| 応募人数 | 特徴 | 体感されやすい傾向 | 向いている人 |
|---|---|---|---|
| 1人応募 | 1席のみ確保できれば成立 | 条件がシンプルで通りやすいと感じる場合も | とにかく参加したい人 |
| 2人応募 | 連番で2席以上が必要 | 席条件が増えて難易度が上がることも | 同行者と一緒に行きたい人 |
| 使い分け | 公演ごとに人数を変える | 体感的な当たりやすさを調整しやすい | 柔軟に申込みたい人 |
| 注意点 | 公演ごとに仕様は異なる | 必ず同じ結果になるとは限らない | 公式案内を確認 |


日程・席種と希望順位の関係
ライブ倍率の考え方では、週末や首都圏、キャパの小さい会場ほど応募が集中しやすく、平日や地方、大規模会場では相対的に分散しやすい傾向があると整理されています。
ミセスのライブでも同様に、日程と席種によって人気の偏りが出やすく、希望順位を組む際はこの“倍率差”を意識することが一つの判断材料になります。
■ミセスライブ|日程・席種と希望順位の関係
| 条件 | 倍率の傾向 | 希望順位の考え方 |
|---|---|---|
| 週末・都市部 | 応募が集中しやすい | 第一希望に置かれやすい |
| 平日・地方 | 応募が分散しやすい場合も | 第二希望以降の候補 |
| 人気席種 | 近さ重視で倍率が高め | 本命枠として第一希望 |
| 落ち着いた席種 | 応募層が限定されやすい | 現実的な選択肢になりやすい |
| ミセス2026例 | 国立土日/Ringo Jam → 平日国立・大阪・着席指定 | 倍率差を意識した組み方 |
【初心者向け】第一希望・第二希望の決め方
第一希望と第二希望は、抽選の仕組みを理解していても「どう組めばいいのか分からない」と迷いやすいポイントです。
特にミセスライブが初参戦の人にとっては、人気日程を狙うべきか、現実的な条件を優先するべきか判断が難しく感じるかもしれません。
ここでは、初心者でも分かりやすいように、「本命をどう決めるか」「第二希望はどんな基準で選べばいいのか」といった基本的な考え方を、具体例を交えながら整理していきます。
近さ重視タイプの組み方
「できるだけ近くで見たい」という人は、第一希望にアリーナ前方やRingo Jamシートなど、近さを優先した席種と行きやすい日程を組み合わせる方法がよく選ばれます。
第二希望には同じ席種の平日公演や別会場を入れることで、近さを狙いつつ抽選の幅を広げるという考え方もあります。
ただし人気席は応募が集中しやすいため、一般発売や追加抽選まで視野に入れておくと安心です。
■近さ重視タイプの希望順位
| 希望順位 | 組み方の例 | ポイント |
|---|---|---|
| 第一希望 | アリーナ前方/Ringo Jamシート × 行きやすい日程 | 本命を優先する設定 |
| 第二希望 | 同じ席種 × 平日・別会場 | 近さを保ちながら条件分散 |
| 当選後の考え方 | 当たればラッキーの気持ち | 落選時のダメージを軽減 |
| 注意点 | 人気席は倍率が高くなりやすい | 一般・追加抽選も視野に |
当選重視タイプの組み方
「まずは現地でミセスを見たい」という人は、第一希望に自分が行ける範囲の中で本命となる日程を置き、第二希望には平日公演や地方会場、着席指定など条件を分散させる組み方が考えられます。
公演数が多いツアーでは、希望順位だけでなく複数の先行を組み合わせることで、トータルの当選チャンスを広げるという考え方も紹介されています。
■当選重視タイプの希望順位例
| 希望順位 | 組み方の例 | ポイント |
|---|---|---|
| 第一希望 | 本命日程(例:国立土日) | 行ける範囲で最優先 |
| 第二希望 | 平日・地方・着席指定など | 条件分散で当選幅を広げる |
| 先行の使い方 | FC最速+別先行 | 複数ルートを活用 |
| 考え方 | どこかで当たればOK | 当選率重視の戦略 |
初参戦・家族参加の考え方
初めてミセスライブに参加する人や家族連れの場合は、「行きやすさ」や「安心して楽しめるか」という視点で第一希望と第二希望を考える方法もあります。
第一希望にはアクセスしやすく無理なく参加できる日程や会場を選び、第二希望には条件を少し広げた候補を入れておくと、当選後の負担を減らしやすくなります。
また、着席指定やスタンド席など、落ち着いて観覧できる席種をあえて優先するケースも見られます。
■初参戦・家族参加向けの希望順位例
| 希望順位 | 組み方の例 | 意識したいポイント |
|---|---|---|
| 第一希望 | 行きやすい会場・無理のない日程 | 終演時間や移動の負担を考慮 |
| 第二希望 | 条件を少し広げた別日程 | 当選後の選択肢を確保 |
| 席種の考え方 | 着席指定・スタンド席 | 安心して観覧しやすい |
| 判断基準 | 熱量だけでなく楽しめるか | 家族全員の体力・経験に合わせる |




ゼンジン2026抽選で落選になりやすいNG例(公式注意から)
ゼンジン未到2026のチケットは、申込者・同行者ともにファンクラブ会員であることや、電子チケット・本人確認など独自のルールが多く設定されています。
特に、申込み後の同行者変更ができないことや、代表者と同行者を入れ替えた応募は無効になる可能性があるなど、一般的なライブより注意点が細かく設定されています。
また、本公演はすべて電子チケットでの入場となり、顔写真登録が必要な席種もあるため、事前準備をしっかり行ってから申し込むことが重要です。
本人確認ができない場合は入場できないケースもあるため、登録情報や持参する身分証の確認も忘れずにチェックしておきましょう。
ミセスライブ第一希望第二希望についてよくある質問
- ミセスライブは第一希望だけにした方が当たりやすいですか?
-
必ずしも第一希望だけが有利とは言い切れません。
一般的な抽選では第一希望から判定されるケースが多いものの、第二希望を入れたことで不利になると公式に説明されているわけではなく、条件を分散することで当選のチャンスが広がる場合もあります。 - 第二希望を入れると倍率が下がることはありますか?
-
第二希望を入れたからといって、公演全体の倍率が下がることはありません。
倍率は「応募人数と席数」で決まるため、希望順位の設定で変わるのは倍率ではなく、自分が抽選に参加できる条件の幅だと考えられます。 - 第一希望と第二希望は同じ日程にしても意味はありますか?
-
同じ日程を第一・第二希望に並べても、抽選上のメリットは小さいとされています。
希望順位の仕組みを活かすなら、日程や会場、席種などを少し変えて設定する方が、現実的な使い方と言えるでしょう。
ただし、ミセスライブでも一般でもですが申込できる条件がありますので公式サイトなどでその都度のライブ条件を参考にしてください。 - 1人応募と2人応募では当選しやすさは違いますか?
-
1人応募と2人応募では当選しやすさは違いますか?
- 初めてのミセスライブでも第一希望・第二希望は必要ですか?
-
初参戦でも第一希望・第二希望を設定する価値はあります。
「無理なく行ける日程を第一希望に、条件を少し広げた日を第二希望にする」など、当選後に楽しめるかどうかを基準に考えるのがおすすめです。
まとめ
ミセスライブの第一希望・第二希望に「これを選べば必ず当たる」という正解はありません。
抽選は基本的にランダムで行われ、倍率は日程や会場、席種など複数の要素が重なって決まります。
そのため大切なのは、当たりやすさだけを追い求めるのではなく、「自分は何を優先したいのか」「当選したあとに本当に楽しめるか」という視点で、希望順位を組み立てることですね!
- 第一希望にしたからといって、必ず当たりやすくなるわけではない
- 第二希望を入れても、倍率が下がる・不利になるといった根拠はない
- 希望順位は「本命」と「保険」で役割を分けると考えやすい
- 日程・会場・席種・応募人数を分散させることで、当選チャンスは広がりやすい
- 近さ重視・当選重視・家族参加など、自分の参加スタイルに合った組み方が重要
- ミセス2026は人気が高いため、「一発勝負」より長期戦の意識が安心につながる









コメント